О Ведах и "ведических" кришнаитах-лекторахХочется уж развеять миф о Ведах и Индуизме, созданный определённой группой русских кришнаитов-"ведических лекторов", которые одурили кучу народа и дезинформировали как в плане самих Вед, так и в плане "ведических знаний". И каждый день поток их "фанатов" нарастает, и всё больше и больше людей считают, что "живут по Ведам"-ну например, "одеваются по Ведам", "ведут себя с мужем по Ведам", "питаются по Ведам" и прочая ерунда. О разнице между Индуизмом и о сектанском течении кришнаитов ИСККОН мы поговорим чуть позднее, а пока напомню, что во главе сего стоит Торсунов, другие же дезинформаторы-кришнаиты движения ИСККОН-Гадецкий, Рузов, Валяева и прочие.
А за осквернение Вед и Индуизма в целом пусть НЕ ожидают хорошей жизни. Возмездие придёт очень скоро.
Эта статья так же пишется частично по причине того, что ко мне обращались не раз люди, которые уже пострадали от неправильной информации, распространённой сими "личностями". Например, нередки случаи, когда жена, у которой отношения с мужем совсем ухудшились, начинает считать, конечно же, после лекций наших ведических лекторов, что если она будет "ведической женой", будет смиренной и тд, то муж её никуда не денется, развода не будет. Далее женщина терпит, подчиняется, смотрит на то, как разваливаеся её брак. А если развод случается, то сразу ей говорят, что недостаточно хорошей "ведической женой" ты была. СТОП. У меня сразу вопрос-укажите мне, уважаемые лекторы-шарлатаны, где у нас в Ведах написано о сием? Вы Веды открывали? Там нет такой информации! И не надо ссылаться "в Ведах написано", "Веды говорят" и прочее. Ознакомьтесь с Ведами, будьте добры.
Что же такое Индийские Веды?Веды-это богослужебные тексты, предназначенные для чтения жрецами во время обрядов.
В Веды входят четыре самхиты-Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа.
Вот здесь можно ознакомиться с переводом Вед на русский язык:http://scriptures.ru/vedas/Все 4 Веды-это религиозные тексты именно для практики. Там нет ничего теоретического для людей. Веды изучаются в религиозных институтах Индии, а так же всеми, кто хочет славить Идийских Богов. Не все "обычные" индусы их читали. Даже если и образованы. Каждый день в Вишну храме в Тривандруме(Padmanabhaswamy Temple) я вижу группу людей из 4 человек, которые цитируют Веды вслух по очереди.
Сторонники Торсунова и иже с ним часто всё метут в одну кучу. В Ведах написано обо всём на свете по их мнению-что есть, с кем спать и тд. Где только в Ведах они сие черпают не ясно.
Ну вот, например, фраза с одного из многочисленных сайтов Торсунова(http://healthstone.ru/consultant):"Доктор Торсунов прожил несколько лет в Индии, где изучал наследие Вед."
Так получается, что до сих пор и не знает он Вед толком. И самое главное-других в заблуждение вводит в плане Вед и в плане Индуизма. Сам он не исповедует Индуизм, сам он просто сектант из секты кришнаитов движения ИСККОН, которое так же оперирует и в Индии, правда, на них здесь смотрят как на идиотов, потому что они исказили истину и далеки от "нормального” Индуизма, который принят и на основе которого функционируют все храмы, ашрамы и прочие организации традициионного ранга и характера.
Часто приплетают к Ведам он и его команда и Аюрведу. Берутся исцелять любые болезни. Аюрведа не входит в состав Вед. У нас 4 Веды в Индуизме, не надо придумывать. Аюрведа вообще не имеет отношения ни к Ведам, ни к жрецам в храме. Как альтернативный метод лечения Аюрведа известна в Индии, по типу как и гомеопатия в России, но многие просто ей не пользуются.
Другие«Веды»(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.C2.AB.D0.92.D0.B5.D0.B4.D1.8B.C2.BB):Такие послеведийские тексты, как «Махабхарата», «Рамаяна» и Пураны позиционируются как «Пятая Веда». Самое раннее упоминание о «пятой Веде» содержится в «Чхандогья-упанишаде» (7.1). Например, последователи вайшнавизма считают эти писания смрити ведийской литературой[56][57].
"Также существует категория текстов, называемых термином «упаведа» («второстепенное знание»).
Этот термин используется в традиционной литературе для обозначения ряда специфических текстов[58][59], которые не имеют отношения к Ведам, а просто представляют собой интересный предмет для изучения. Чаранавьюха упоминает четыре упаведы:
Аюрведа — «медицина», примыкает к «Атхарва-веде».
Дханур-веда — «боевые искусства», примыкает к «Яджур-веде».
Гандхарва-веда — «музыка и священные танцы», примыкает к «Сама-веде».
Астра-шастра — «военная наука», примыкает к «Атхарва-веде».
В других источниках, к Упаведам причисляются также:
Стхапатья-веда — архитектура
Шилпа-шастры — искусство и ремёсла
Канонические тексты традиции бхакти на тамильском языке называют «Дравида-ведой»."
Веды я открываю каждый день в своей жизни, потому что исповедую Индуизм и имею официальное так сказать "удостоверение" об этом, с которым имею доступ к любым храмам Индии, даже самым древним, в которые доступ запрещён иностранцам из других религий. Училась у браминов в городе Тривандрум, провинция Керала, Индия. При ритуале читаются перед определённым Богом мантры из Вед или мантры, переданные "по наследству", так как по индийской традиции в храме работать могут только брамины-мужчины.
Поэтому за искажение информации о Ведах "лекторами" и прочее мне обидно. Людей не дурите.
Обучаться на данный момент Ведам в Индии может человек из любой касты, но работать в храме могут только брамины-мужчины. Так же есть просто "чтение и изучение Вед", а есть пуджа с мантрами. Первое имеет чисто образовательный характер или с целью прославить Бога от своего имени дома или в храме, а второе-это участь ток браминов и их наследников.
У меня есть знакомая женщина здесь в Тривандруме, которая преподаёт Веды в официальном учреждении, но она не имеет никаких знаний о ритуалах, основанных на Ведах. Потому что она изучала Веды как священное писание, а не с ритуальной точки зрения. Мне удалось получить знания от браминов в виде исключения по нескольким причинам, хотя права работать в храме я не имею, так как женщина, а в Индуизме нельзя ходить в храм во время критических дней, поэтому женщины и не работают в храмах. Единственное что женщины после менопаузы иногда помогают при храмах на постоянной основе. Но статья сия не об этом.
"Ведическими лекторами" даются женщинам советы "терпи, если бьёт муж, карма твоя такая...". Откуда это? Где это в Ведах написано такое? А нигде. Уже ясно, что Веды об этом просто молчат. А вот "лекторы", к сожалению, продолжают дурачить людей. Сказать, чтоб женщина приняла активные меры на физическом плане, то есть написала заявление или перехала к матери, а внутри постаралась простить -они не советуют. Им важнее, чтоб женщина ходила на лекции, платила им, слушала о том как быть "ведической женой", которой не существует и верила, что став она ещё “лучше”, муж просто сразу всё бросит и уйдёт от любовницы.
Другие законы кармы нашим лекторам не известны.
Ну например, то, что у человека по судьбе несколько браков, поэтому как там не меняйся муж уйдёт, потому что по его "программе" он должен ещё раз создать семью в другом месте и родить ребёнка с другой женщиной.
Ну да ладно, это высокие материи, требующие другого вИденья и навыков, которые, конечно же, наши лекторы не имеют, они могут плодить только сектанские кришнаитские идеи, тем самым позоря и Кришну, и "чистый" Индуизм, не сектанский.
Вывод-в своих учениях лекторы ссылаются на "Веды", которые не читали никогда сами и просто врут абсолютно наглым образом.
Местами их лекции кажутся ещё ничего, но в целом, это смесь лжи о Ведах и бредятины, добавленной от себя лично, кришнаитские идеи секты ИСККОН, информации украденной от Джона Грея, книга об отношениях между мужчинами и женщинами-“Men are from Mars, women are from Venus" John Gray, Гроффa, Зеландa, Луизы Хей и других.Продолжим...
Перейдём сейчас на тему того, что преподносится лекторами как "ведическое знание", а на самом деле является просто сектанством. Торсунов несет в массы " ведическое знание", построенное на идеологии кришнаитов ИСККОН. А другие лекторы-его "ученики".
Самая популярная тема Торсунова-это отношения между мужчинами и женщинами и за этим к нему и обращаются по большому счёту, хотя сам он был женат уже четыре раза.
Ну вот примерно так он проводит свободное время:https://www.youtube.com/watch?v=tpBWzDsEMbEОтзывы от обратившихся говорят о многом...
На этом же сайте (http://kazan.hari.ru/newspaper/268/321/) мы видим "Движение ИСККОН" и читаем дальше:"Доктор Олег Торсунов: "Ноосфера земли поражена!"
Не так давно Казань с очередным семинаром посетил доктор Олег Геннадьевич Торсунов - преподаватель бомбейского института "Ведическое здоровье", владелец аюрведической клиники в Москве на Арбате, автор ряда книг по здоровому образу жизни, автор новых методов лечения. Мы побеседовали с ним о режиме питания, Аюрведе, правильном сне, болезнях, вегетарианстве и другом."
Преподаватель Бомбейского Института? Да ладно). К сожалению, о нём там даже и не слышали. С чего бы это?
О прошлом сего "гуру":http://science-freaks.livejournal.com/2287590.htmЗдесь он продаёт навоз и прочее без всяких медицинских обследований:http://www.gomata.ru/
А этот пользователь, загрузивший сию съёмку на ютуб, как раз и есть кто-то из команды Торсунова или он сам, потому как без модерации комментарии не появляются ни сразу, ни недели спустя).https://www.youtube.com/watch?v=FYfy_BComIcО ВаляевойТак же в последнее время мелькает сайт Ольги Валяевой с её мужем, которая так же Вед не читала, что там написано она себя не затруднила ознакомиться, но всегда утверждает "в Ведах написано".
Ну вот пример, как Валяева "начитавшись Вед" или всё-таки "наслушавшись лекторов-шарлатанов" публикует статьи.Обязанности, долг, ответственность – три самых страшных слова ~ Предназначение быть Женщиной ~ Ольга Валяева
http://www.valyaeva.ru/obyazannosti-dolg-otvetstvennost-tri-samyx-strashnyx-slova/#ixzz2wifPLRIC Автор Ольга Валяева -
http://valyaeva.ru"Должна ли?
Стоит ли бояться ведического знания и обязанностей? Так ли это страшно?
На самом деле,
Веды – это не свод четких правил. Что с утра надо повернуться три раза на правой пятке и перекувыркнуться через левое плечо, тогда и будет счастье. Правила создают люди, чтобы жить было легче и задумываться меньше. А Веды рассказывают нам о Законах. О том, как этот мир устроен, какие законы в нем действуют, что будет если эти законы нарушить. А дальше у каждого есть свобода выбора. Можно создать правила, чтобы каждый раз не думать о Законах – и жить по ним машинально. А можно нарушать их направо и налево – если хочется.
То есть я и правда не должна слушаться мужа, носить юбки, рожать детей, учиться быть покорной. Не должна.
Но есть законы. От которых не убежишь, не спрячешься. Которые, например, говорят о том, что какой муж, такая и жена. И от того, насколько я научусь его слушаться, зависит степень его ответственности. Дальше я могу выбрать – хочу ли я ответственного мужа? Или меня все устраивает?
С теми же юбками – говорится, что у женщины одежда сверху должна быть по фигуре, а внизу – свободной. И наоборот у мужчин. Это обусловлено движением энергии в женском и мужском типе тела. Это – закон. Дальше я сама для себя решаю, чего я хочу. Быть модной, сексуальной в джинсах как все. Или выбрать здоровье по женской части и быть красивой иначе, по-женски.”
А дальше я советую открыть Веды и попытаться там вычитать подобное. Видимо, платья и юбки, которые она так яро "проповедует" важнее чем Веды оказались. Ну что же, это говорит о многом в плане духовного развития.
С её сайта убираются, конечно же, все темы имеющие отношение к разоблачению незнания "лекторов", её лично и всего, что связано с Ведами. Темы закрываются или удаляются, участника форума забаниваются или временно или навсегда. Видимо, правда глаза режет. Может где-то ещё хоть совесть осталась?
Другие мошенники, обвинённые в пропаганде экстремизма, а главное всё под сакральными словами "Веды", "Ведическое знание":http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=3258 Далеко зашли, товарищи.
Идём дальше..
В чем же разница между Индуизмом и организацией ИСККОН? Первое- это религия, вторая-просто секта. А почему?
Сие видео о секте ИССКОН, которое поясняет, почему учение Прабхупады и его секты антиведическое, и идёт вразрез с основными положениями Индуизма:
ИСККОНВозглавляет сие движение Шрила Прабхупада (
http://www.krishna-nn.ru/site.aspx?IID=841988&SECTIONID=2338163)
Порой они утверждают, что «православные» индуисты.
Зачем приплетать православие к Индуизму кроме как своих интересов вовлечь как можно больше последователей?Индуизм не имеет ни малейшего отношения ни к православной церкви, ни к христианству в целом.
Прабхупада говорит (
http://www.krishna.ru/books/prabhupada-books/140-science-of-self-realisation/3499-hindu-worship-or-divine-culture.html ): «Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию,.. Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так... Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой... Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию»
Ну слава Богам, хоть не заявляют, что он Индуизм несёт в массы. Однако, "Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой..."-тогда оставьте православие в покое.
В плане Индуизма…Начнём с того, что заходя в Индийских храм мы видим Ганапати, Шиву, Кришну и других Богов. Мы не в каждом храме можем найти и Кришну. Есть храмы, посвящённые ему, есть храмы другим Богам, но ни один человек, который исповедует традиционный Индуизм (а не является последователем движения ИСККОН и прочих узких течений, признающих только одного Бога и больше никаких) будет вас убеждать, что только Кришна правилен, все остальные Боги-это ересь.
Ни один человек, исповедующий Индуизм не будет утверждать, что "не поверишь в Кришну-не будет тебе жизни, тебя ждут страшные перерождения" и прочее.
Самая важная отличительная черта Индуизма и сектанства на основе первого (а ИСККОН всё-таки основан на Индуизме, потому что они используют имя Кришны, в остальном они уже ушли далеко от Индуизма)-так это то, что Индуизм он просто есть. Никто не ходит и не распространяет его. А вот некоторые представители христианства и ислама и всякие секты всегда хотят найти последователей. Миссионеры так и жужжат на каждом шагу.
Индуизм есть и всё. Все Боги хороши, каждому-своё.
В Индуизме есть одно из верований " non-violence"-не причинять вреда, то есть не нужно никого насильно заставлять менять религию, не нужно никого убеждать в правильности своих доводов. Человек сам или придёт к Индуизму или нет.
Дальше, на сайте организации ИСККОН мы видим (http://www.krishna-nn.ru/site.aspx?IID=2357328&SECTIONID=2357320), что последователи чтут гуру, как Бога. Так же в следующей статье я предоставлю информацию, что они поклоняются гуру и через обряды каждодневно.
А теперь давайте вспомним какая есть заповедь у христиан, например? "Не сотвори себе кумира". Но если уж речь об Индуизме, то поклоняемся мы тоже только Богу, у которого много лиц. Для кого-то это Хануман, для кого-то-Кали. Но не будем путать утверждение, что "только Кали есть", или "только Кришна есть", а всё остальное ерунда, с тем что "индуист"-это человек, который верит, что Бог един, но у него много лиц. То есть это нормальное дело, когда вы видите в храме, как человек помолился Шиве, следом подошёл к Ганапати, следом- Вишну, далее Кришна как 8 аватар Вишну и тд.
Никогда человек, исповедующий Индуизм не скажет, что только мой Бог Кришна или Шива или Аяпа верен, а вы все ошибаетесь. Все Боги хороши, все Боги равны.
А гуру-это гуру, если желайте посредника и помощь в знаниях, то ищите в каких-либо организациях по типу ашрама, где живут святые и имеют последователей, но в "официальном" Индуизме есть Боги, есть храмы, желаешь-ходи, не желаешь-не ходи. Никаких гуру при храмах не сидит и не обучает.
Так же показателен и тот факт, что те иностранцы, что увлекаются всякими гуру и получают от них инициации не пускаются в храм Вишну (Padmanabhaswamy temple, Trivandrum), Гуруваю(Guruvayur Temple, Guruvayur), Тирунелли(Thirunelli Temple, Thirunelli) -одни из древнейших и известных храмов в Kerala, Индия. Как раз первый храм очень традиционен. В него можно проходить даже самим индийским женщинам только в сари, если иностранец, то должен показать сертификат, что исповедуешь Индуизм и сменил веру, а не инициации от всяких гуру, особенно тех, которых сейчас развелось в Индии и за её пределами великое множество.
Те иностраннцы, что официально приняли религию Индуизм пускаются.
Потому что принятие веры и принятие каких-либо инициаций-это разные вещи. И последнее никак не является обязательной частью Индуизма. И соответственно мало имеет общего с традиционным Индуизмом.
